Strona główna 0_Slider Kobiety będą protestować na Rynku

Kobiety będą protestować na Rynku

115

Tym razem blamaż opozycji sprowokował kolejne akcje, w których zamierzają wziąć udział kobiety w całej Polsce. Także w Świdnicy w najbliższą środę, 17 stycznia zostanie zorganizowana manifestacja na Rynku.

Czarne protesty przeciwko zaostrzaniu prawa aborcyjnego i braku edukacji seksualnej gromadziły tysiące Polek w 2016 i 2017 roku.  Pierwsza, najliczniejsza akcja doprowadziła do odrzucenia obywatelskiego projektu, który przewidywał całkowity zakaz aborcji. W ubiegłym roku podczas manifestacji zbierano podpisy pod liberalnym projektem, który oprócz złagodzenia zakazów przerywania ciąży zakładał także obowiązek wprowadzenia do szkół edukacji seksualnej. Takich podpisów w całym kraju zebrano pół miliona, a inicjatywę wsparły oprócz partii lewicowych także Platforma Obywatelska i .Nowoczesna.

Będziemy protestować przeciwko temu, jak potraktowano polskie kobiety w Sejmie w minioną środę – mówi Jolanta Słabicka, liderka świdnickiego protestu. Przypomnijmy, 10 posłów .Nowoczesnej o 29 posłów PO nie wzięło udziału w głosowaniu. Trzech posłów PO zagłosowało przeciw. Zabrakło 8 głosów, by projekt “Ratujmy kobiety” trafił do dalszych prac. – Chcemy wyrazić nasz sprzeciw wobec takiej postawy posłów, a zwłaszcza posłanek, a jednocześnie przypomnieć, że nadal walczymy o prawa kobiet – dodaje Jolanta Słabicka. Decyzją posłów sejm będzie pracował nad innym projektem, zaostrzającym przepisy aborcyjne.

Akcja na świdnickim Rynku (przed głównym wejściem do teatru) rozpocznie się 17 stycznia o godzinie 16.00.

  • JAcenty

    Kochane kobiety, już Wasi reprezentanci w sejmie zabrali w Waszym imieniu głos w sprawie aborcji. Widać jakich reprezentantów macie skoro sama opozycja boi się zabrać głosu. Przykro mi to pisać ale nie widzę sensu protestować skoro protest zda się psu na budę. Posłowie partii opozycyjnych będą sobie gęby wycierać frazesami o tym jak to popierają marsze kobiet, a jak przyjdzie do głosowania to okażą się pospolitymi tchórzami.

    • Polak

      Panie jak tak będziecie cały czas protestować to za chwile nie będzie miało sensu bo panowie was zostawią bo pewnie obiadu nie ma i pranie nie zrobione już starczy tych waszych protestów bo i tak macie w swoich grupach zwykłych tchórzy .

      • Obi von Kenobi ;-)

        Tak… “prawdziwy ” Polaku, bo panie tylko są od prania i obiadu, zresztą pełno tchórzy wśród nich. Średniowiecze, a szkoda. 🙂

        • kris

          Hey LUCAS a co Ty masz do sredniowiecza. To jeden z pieknięjszych okresów w historii Polski.Zajrzyj do wikipedii….był czasem rozwoju nowych technologii i rolnictwa

          • Obi von Kenobi ;-)

            “Day ut ia pobrusa, a ti poziwai”
            do
            “Ale gdy nad człowiekiem wisi wyrok srogi
            I tysiączne do śmierci prowadzą nas drogi,
            Pójdźmy walczyć i wpośród krwawego pogromu
            Lub miejmy z kogo chwałę, lub z nas dajmy komu”
            Widać piękny rozwój cywilizacji choć dzieli je 3000 lat
            🙂

          • Taka prawda

            Gwoli ścisłości 2000. Dobór materiału porównawczego doskonały, wręcz typowy dla autora.

          • Obi von Kenobi ;-)

            Dziekuje typowy Ferdku , sorrki… Polaku 😁

          • Taka prawda

            Nawet z liczeniem u pana kiepsko, wiec z czym do ludzi. W 20 wieku w Europie występował kanibalizm czy jest to dowodem postępu cywilizacyjnego.

          • Violetta Ostrowska

            A było że kobiety miały prawa zagwarantowane bez względu na to co wywinie ślubny !

        • Polak

          Jak chcą to niech stoją codziennie szkoda gadać.

          • Obi von Kenobi ;-)

            Ooo i tego się trzymaj :-)) !!!

          • Violetta Ostrowska

            Dziękujemy za pozwolenie ! Jak to jest pięknie jak ktoś ma wszystko w …..(domyśle) i nawet gadać z nim szkoda ! Typowy Polak !

          • Taka prawda

            Aż je nogi rozbolą…

      • Obserwator

        Jeśli moja małżonka postanowi pójść, to i ja pójdę i stanę przy niej. Pranie zrobi pralka, a zjemy w Turyście. I choćby ruskie czołgi znowu jechały przez Świdnicę, to będę przy niej, bo tak przysięgałem.

        • Polak

          Idź i tam stój do bialego rana tylko żebyś zdążył do roboty

        • Polak

          Tylko nie zapomnij przed włożeniem do pralki posegregowac kolorów bo widzę że nie wiele wiesz o praniu

        • Violetta Ostrowska

          Gratuluję Męskiej postawy ! Tak właśnie rozumiem – MĘSKOŚĆ !
          Gratulacje dla żony – takich to już niewielu !

      • Lech Bokszczanin

        Twoja wypowiedź, drogi “nie”
        tchórzu, który nie potrafi pod własnym nazwiskiem poglądów pisać,
        dowodzi, że kobiety mają powód do protestowania…dopóki są istoty
        myślące, tak jak napisałeś, kobiety będą protestować i każdy normalny
        facet je wesprze. W czarnych protestach nie chodzi tylko o prawo do
        aborcji, ale i o edukację, dostępność antykoncepcji, możliwości leczenie
        itp. Przede wszystkim jednak chodzi o to, żeby kobiety mogły same
        decydować o sobie, o swoim ciele, o swoim zdrowiu…ale Ty drogi
        anonimie o tym nie wiesz, bo rządowa telewizja o tym nie mówi…
        Ja mimo wstydu za niektóre koleżanki i kolegów z sejmu będę wspierał kobiety, tak długo, jak mi na to pozwolą.
        Pozdrawiam Cię i życzę odwagi do głoszenie swoich poglądów pod swoim nazwiskiem…to nie boli.

        • Polak

          Wiesz co wspieraj jak masz ochotę moim zdaniem nie ma to większego sensu bo to za mało żeby coś zmienić zwłaszcza jak się ma w swoich szeregach takich fajnych judaszy.

          • Lech Bokszczanin

            Wsparcie zawsze ma sens…jeżeli nigdy nie czułeś czyjegoś wsparcia i o tym nie wiesz, to najzwyczajniej Ci współczuję.

            Sto
            lat temu kobiety otrzymały prawa wyborcze w Polsce…pewna faza
            ciemnogrodu się wtedy skończyła, chociaż zapewne i wtedy podobni Tobie
            mówili, że to bez sensu. Ja jednak widzę sens we wspieraniu kobiet.

          • Taka prawda

            A w Szwajcarii kobiety otrzymały prawo głosu dopiero 50 lat temu. Co za ciemnogród.

        • Maciej Miłosz

          Netykieta NIE wymaga podpisywania się imieniem i nazwiskiem.

          • Lech Bokszczanin

            Odwaga wymaga podpisywania się pod swoimi wypowiedziami…tym bardziej, że anonim zarzuca komuś tchórzostwo.
            Twoich poglądów nie podzielam, ale szanuję, że głosisz je jako Ty, nie jako enigmatyczny osobnik, który równie dobrze może być płatnym trollem, pozbawionym jakichkolwiek poglądów, a głoszący co chlebodawca kazał.

            Podsumowując, może i etykieta forum (nie znam takiego dokumentu, ale skoro o niej wspomniałeś, to pewnie istnieje) nie wymaga podpisywania się imieniem i nazwiskiem, ale stawianie anonimowych tez świadczy o tchórzostwie wspomnianym wcześniej przez anonima.

            Pozdrawiam

          • Maciej Miłosz

            Netykieta, sporządzony wiele lat temu ogólny zbiór zasad odnośnie wypowiadania się w Internecie. Ta sama netykieta pozwala nam być tu na “ty” choć się nie znamy. Z tą odwagą bym nie przesadzał, Jacenty ma prawo ocenić postępowanie a jego post nie jest żadnym oskarżeniem (nie jesteś czasem prawnikiem?) żeby musiał podpisywać się pod nim imieniem i nazwiskiem. Internet daje nam wolność wyrażania opinii a zarzucanie braku odwagi z powodu nie podpisania się nazwiskiem wygląda dla mnie jak argumentum ad auditorem, próba wjechania na ambicje. Uderzyłeś Jacentego ad personam jednak nie odwołałeś się do sensu jego wypowiedzi i oceny zachowania posłów opozycji, których niejako reprezentujesz 😉

          • Lech Bokszczanin

            W której części dyskusji zwróciłem się do Jacentego? Tak tylko pytam, bo moje wypowiedzi były kierowane do anonima podpisanego jako Polak…

          • Maciej Miłosz

            Właściwie napisali prawie to samo więc bez różnicy.

          • Lech Bokszczanin

            Jeżeli dla Ciebie nie ma różnicy kto do kogo piszę, to inaczej pojmujemy rozmowę…
            Jacenty wyraził zdanie na temat posłów, którzy dali ciała, więc polemika jest zbędna…ponieważ też uważam, że posłowie, którzy nie zagłosowali będąc w tym czasie w sejmie dali ciała (delikatnie mówiąc). Jest mi wstyd za tych posłów .N.

            Jednakże do “Polaka” napisałem, ponieważ w bezczelny sposób sprowadził rolę kobiet do prac domowych…u Jacentego takiego akcentu nie zauważyłem, więc dziwi mnie, że uznałeś Ich wypowiedzi za niemal takie same…

            Czytaj proszę wpisy, do których chcesz się odnieść…

          • JAcenty

            Dziękuję za uznanie. Cieszę się, że ktoś mnie tak docenił.

          • Lech Bokszczanin

            Polecam się 😉

          • Maciej Miłosz

            Zarówno Jacenty jak i Polak napisali o tchórzostwie, Ty do tego tchórzostwa się odniosłeś. Więc dotyczyło to zarówno jednego jak i drugiego.

          • Lech Bokszczanin

            Nadinterpretacja…
            Na tym forum można sprawdzić do kogo kierowane są posty 😉

            Skoro jesteś obeznany w netykiecie, to zobacz proszę, czy insynuacje na temat wypowiedzi innych osób na forum, błędne oczywiście, nie są przypadkiem źle widziane…

          • Maciej Miłosz

            Rozmywasz temat jak rasowy polityk. Zamień sobie “Jacenty” na “polak” i będzie spokój.

          • Lech Bokszczanin

            Ja rozmywam temat?
            Zwróć uwagę do jakiej wypowiedzi się odniosłem.
            Polak naśmiewa się z kobiet, że protestując nie ogarną prac domowych i mężowie je zostawią…w ten prostacki sposób sprowadził rolę kobiet do pomocy domowej. Teraz ja Ciebie zapytam. Czy zgadzasz się z takim stanowiskiem, bo czepiając się mnie za krytykę pod adresem jego autora, stajesz się jego obrońcą…
            Myśl zanim coś napiszesz…

          • Maciej Miłosz

            Przecież obruszyłeś się o nazwanie tchórzem a nie o to. “tchórzu, który nie potrafi pod własnym nazwiskiem poglądów pisać” – do tego się odniosłem. Może to dotyczyć zarówno Jacentego jak i Polaka – najmniej istotne do którego.

          • Lech Bokszczanin

            To naucz się czytać i odnosić do całych wypowiedzi, i może jeszcze odpowiadać na pytania…to nie boli.

            Postawiłeś się na tym forum w pozycji jakiegoś samozwańczego “uczyciela”, a sam na proste pytanie odpowiedzieć nie potrafisz.

            Powodzenia w dziecinnym przekomarzaniu życzę.

        • Violetta Ostrowska

          Może nie boli …ale tak publicznie głupotę obnażać ! No nie wiem …czy to nie ekshibicjonizm . A to już prawie pod …K.K. podchodzi ! Ha,ha,ha…

      • Violetta Ostrowska

        Nie tylko w grupach ! W domach też !
        Chyba jednak lepiej odstawić ,,PANÓW” do lamusa lub mamusi i zamiast ich obsługiwać iść na kawę albo do fryzjera !
        Świetna profilaktyka zapobiegania przypadkowej ciąży ! A i czasu więcej dla siebie !
        Żeby nie było wątpliwości co do celowości, to podam kilka tematów które celowo są maskowane pod przykrywką aborcji !
        Zamiast utrzymywać armię nierobów wolę żeby :
        w szkole dzieci zdobywały wiedzę a nie miały wmawiane starożytne mity i legendy , planowanie rodziny zostawmy rodzicom a wiedzę na ten temat oraz dostępne środki powinny być tak jak dla katoli kawałek wafelka , ciężarna powinna być chroniona i pod opieką specjalistów zamiast znachorów , badania zgodne z aktualną technologią medyczną powinny być dostępne dla wszystkich , poród i opieka okołoporodowa powinna być bezpieczna i na przyjaznym dla kobiety poziomie , noworodek powinien mieć zapewniony odpowiedni sprzęt jeśli zdarzą się problemy natychmiastową pomoc itd itp…
        Sprawa zasadnicza prawo decydowania o własnym życiu i prawo wyboru.
        Oszczędzę tutaj konkretnych przypadków wad genetycznych , patologii ciąży i przesłanki do decydowania o życiu kobiety i płodu (bo zdarza się że ciężko by było nazwać dzieckiem)
        Nie będę też wywodzić się jak takie problemy działają na psychikę kobiety/ rodziców. Nie wspomnę o osieroceniu dzieci przez zaniedbania lekarzy.
        Nie wspomnę też o przypadkach gwałtów ze szczególnym okrucieństwem nawet na dziewczynkach.
        Nie będę też wspominać o tych co – dziecko jest a ojca nie ma ! Lub o dziewczynie którą katoliccy rodzice w tej sytuacji wyrzucili z domu (bo co ludzie powiedzą)
        Jak kto umie pisać – to czytać pewnie też – odróbcie lekcje !

    • Jan

      Opozycja nie jest monolitem, posłowie i posłanki mają swoje poglądy a gmeranie przy światopoglądzie zawsze się żle kończy. Branie wszystkich do jednego worka jest zwykłym awanturnictwem. Oczywiście stało się bardzo źle i trzeba to teraz w miarę możliwości naprawić. Prawda jest taka że PIS ma większość w sejmie i pokazał to że może zrobić co tylko chce więc zwalanie czegokolwiek na te ostatnie głosowanie jest zwykłym awanturnictwem dmuchającym w żagle partii Razem i SLD.

      • JAcenty

        Nie zwalam, mam świadomość tego że PiS i tak nie pozwoliłby na uchwalenie tej ustawy ale liczy się postawa posłów.

      • Violetta Ostrowska

        Nie sądzę żeby to było dmuchanie w żagle ! (Jestem bezstronna ) Z punktu widzenia niezależnej – kobiety , to raczej WYDMUCHANIE POLEK PRZEZ WSZYSTKIE PARTIE !

  • Taka prawda

    Wesoło będzie!

  • BA

    Ciszę się, bo jest z czego. Okazało się, że całkiem sporo posłów wybrało prawo do życia, przedkładając je nad przynależność partyjną.

    • JAcenty

      Widzisz, prawda jest taka że ustawa liberalizująca aborcję i tak by nie przeszła. PiS ma przecież większość w sejmie i nie pozwoliłby na jej uchwalenie. Denerwuje mnie tylko to, że wszystkie kluby zarzekały się że będą słuchać obywateli i nie będą odrzucać projektów obywatelskich. Tymczasem okazało się, że PiS rzeczywiście pozwoliłby na procedowanie obu ustaw, przeciwko były kluby opozycji które tak gardłowały za wolnością wypowiedzi i podnosiły larum przeciwko ograniczaniom swobód obywatelskich. Wszystkich opozycjonistów wydymał Kaczyński który wyszedł na pierwszego demokratę natomiast posłowie opozycji byli za życiem przedkładając je ponad przynależność partyjną. To życie i tak byłoby chronione bo ustawa opozycji by nie przeszła. A tak cała opozycja wyszła na durniów. Oświadczam publicznie, już nigdy nie zagłosuję na N i PO.

      • Maciej Miłosz

        Dlatego uważam, że Kaczyńskiego można nie lubić ale nie można mu odmówić, że jest dobry w te klocki 😉

      • Taka prawda

        Ciekawe czy dotrzyma pan słowa?

    • Violetta Ostrowska

      Kobiety prawo do życia ?

  • Taka prawda

    Znowu PiS winny. Dobrze napisane.

    • YES

      ot,aluzju nie poniał 🙂

      • Taka prawda

        Poniał, poniał prezes was wycyckał jak dzieci i żaden Czerepach nie pomoże…

        • YES

          nas? nie jestem kobietą a to one doświadczą na sobie zaostrzenia tego “prawa” i to one beda musiały rodzić “dzieci Chazana” a jeszcze na dodatek jakas pisowa posłanka domaga sie dostępu do broni maszynowej w klubach strzeleckich-ciekawe jak będą postępować prace-jestem za! tego nam brakowało -kałasznikow w rękach prawdziwych patriotów :-)))))

          • Taka prawda

            Wam nie można dać do ręki nawet papierowej szabli, bo się skaleczycie.

          • YES

            i wam też towarzyszu …

          • Taka prawda

            Towarzyszu? Coś się panu POmyliło. Proszę kupić sobie psa jeśli pan szuka towarzysza.

          • YES

            nigdy nie byłem “towarzyszem” chociaz z racji wieku pamietam jakie profity przynosiło bycie “towarzyszem”-nigdy nie należałem do żadnej partii i innych organizacji i tak zostanie-nie widzę różnicy miedzy PiS a PO-przeciez to są koledzy którzy na pokaz ciemnemu ludowi udają wzajemną niechęć,a prywatnie wódkę razem pija-nie na darmo chcą wydac pare baniek na remont restauracji sejmowej 🙂 a psa mam i faktycznie jest wspaniałym towarzyszem 🙂 i jest bardziej inteligentny niż duża część tak zwanych wybrańców narodu

          • Taka prawda

            Odchodzi pan od tematu. Winny się tłumaczy. Jeśli nie widzi pan różnicy to trzeba iść do lekarza, takiego od oczu, że sparafrazuję klasyka. Kolegami może kiedyś byli, ale to już było i nie wróci wcale-znów klasyk. Naiwnie pan wierzy, że stołowanie w sejmowej restauracji jest tańsze dla podatnika od POsiłków u Sowy i przyjaciół. Każdy budynek co jakiś czas musi być remontowany, takie prawo fizyki. Za darmo nikt nie wyremontuje. Co do inteligencji pana psa śmiem wątpić i z grzeczności nie napiszę dlaczego.

          • YES

            besserwisser- człowiek, który sądzi, że wie wszystko najlepiej, zarozumiały znawca-prawie jak Terlikowski :-))

          • Taka prawda

            Aż tak zarozumiały nie jestem, ale doświadczenie życiowe daje pewną wiedzę, więc… Przypuszczam, że pana guru są Niesiołowski z Urbanem, istne kwintesencje wszechwiedzy i swoistego poczucia humoru.

          • YES

            nie proszę Pana w/w nie sa moimi guru chociaz pan Urban imponuje mi że jest cały czas sobą-zadeklarowanym komuchem,antyklerykałem i milionerem-czego nie mozna powiedziec o Pana faworytach-były sekretarz POP w trójce Wolski,Ziemkiewicz(wiedza i swoiste poczucie humoru) i nowa gwiazda kurtvp pani Ogórek -kandydatka z ramienia SLD 🙂 ciekaw grupka 🙂 marniutkie doświadczenie i wiedza ale besserwisser 🙂

          • Taka prawda

            Proszę bardzo, trochę wysiłku i wychodzi z pana to co w ZSRR było najważniejsze-kultura(nie do końca, ale jest postęp). Nie wiem jak z drugim ważnym elementem, nie wnikam, aż tak ciekawski nie jestem. Goebbelsa nie osądzono podobnie jak Urbana. Moja ocena -cynik, żeby nie napisać dosadniej… “Komuch i milioner”, czy to nie sprzeczność a gdzie ideały? Uwielbienie dla Urbacha jest widoczne w pana wypowiedziach. Ciekawe, czy u niego z zasadami poprawnej pisowni też tak kiepsko, jak u pana. Nie wiem, ba, nawet nie interesuję się czy rzekomi moi faworyci są milionerami. Komuchami nie są, to rzecz pewna. Domyślam się, że ogląda pan wTylewizji, a abonament opłacony? Wolski w POP i co z tego? Ojciec Urbacha też należał do PZPR. Z Ziemkiewiczem w wielu kwestiach się zgadzam. Panią Ogórek może nie lubić ten, kto ma brzydką żonę. Ja ją lubię. Uroda, wykształcenie, inteligencja i styl o jakim nawet nie mogą pomarzyć czarne aborterki.

          • YES

            ament;-)))

          • Taka prawda

            Jeśli już, to amen!

        • Obi von Kenobi ;-)

          I w końcu przyznam ci rację. Tak nas wszystkich Polaków kieszonkowy prezes wycyckał 🙂
          a szkoda…

          • Taka prawda

            Od kiedy jesteśmy na ty? Wycyckał, nie po raz pierwszy i nie ostatni, lewactwo(i brawa prezesowi za to), z którym duża część społeczeństwa nie ma nic wspólnego. Stąd nie “nas”, ale “was”.

  • michbaner

    Ten protest będzie wyglądał tak samo jak ostatnie głosowanie totalnie głupiej opozycji.
    Drogie Panie dajcie sobie spokój z tymi protestami, bo Nowoczesna kropka i PO i ci komuniści mają Was w nosie. A poza tym to kobiety są stworzone do rodzenia dzieci a nie ich zabijania. Tak natura Was wyposażyła i żadna partia i żadne feministki całego świata tego nie zmienią. Jeszcze nikt z naturą nie wygrał.

    • Violetta Ostrowska

      Porobimy kursy samoobrony , pozwolenia na broń i same wybierzemy kto i kiedy ma zostać ojcem naszego dziecka . A jak się okaże że nie można na niego liczyć bo np . ma trociny zamiast mózgu , wykopiemy na zbity pysk ! Choćby po to żebyśmy mogły spokojnie żyć i dzieci wychować ! Z naturą nikt nie wygra ale od wynaturzonych samców to lepiej z daleka !

      • michbaner

        Ten niby feministyczny krzyk na nic się zda. Tych wynaturzonych samców jak mówisz same wybieracie więc te żale na próżno. faceci jacy tacy są ale innych niema i nie będzie. Zatem nauczcie się dobrze wybierać aby później nie wypisywać takich apeli jak Ty o kursach samoobrony, pozwoleniu na broń i wykopywaniu na zbity pysk. Nie bądźcie takie szybkie w poznawaniu seksu, co może skutkować urodzeniem trzeciego dziecka w szkole pogimnazjanej a dziećmi zajmują się rodzice nieletniej matki. ( przypadek autentyczny ) Trociny zamiast mózgu mają również niektóre kobiety.

      • Maciej Miłosz

        A co wam dadzą te pozwolenia na broń i kursy samoobrony? Nawołuje Pani do przemocy?

        • Taka prawda

          To nowa antykoncepcja- totalna

          .

        • Violetta Ostrowska

          Do obrony! Bo jak widać na nikogo nie można liczyć !

    • Kamil

      Zgadzam się całkowicie z wpisem i powiem nawet więcej, że partie te nie mają zamiaru nawet wprowadzać zmian. Tak samo jak PO nie miało zamiaru zmniejszać podatków, gdy mamiło swoich wyborców hasłem 3×15. Panie są potrzebne, tylko po to żeby prowadzić kampanię wyborczą. Wysyła się panie lub jakieś grupy, które są podobno “dyskryminowane”, np. homoseksualistów, żeby ugrać trochę głosów wyborczych i dostać się do koryta.

      Ostatnio wygrał PiS i jak do tej pory trzyma się w rankingach wysoko, w tej chwili jest chyba wyżej niż przed wyborami, ponieważ wprowadził przynajmniej częściowo swój program, za którym ludzie głosowali.

      Wymieńcie chociaż jeden punkt, który zrealizowały rządy, które były u władzy przed rządami PiSu. Niestety PO i .Nowoczesna to jakieś parodie partii. Z takimi partiami w opozycji, to PiS przegra jeśli się sam wcześniej rozpadnie. I myślę, że sparodiowany w “Uchu prezesa” Petru jest i tak inteligentniejszy niż ten w rzeczywistości. Ostatnie jego słowa na temat aborcji: “Młoda dziewczyna zachodzi w ciążę, jest wyrzucana z domu i co? Ona tę aborcję i tak usunie” – można zostawić bez komentarza.

  • Natalia

    Jak ci meszczyzni martwia sie o nas kobiety hipokryzja totalna .Problem ma glebsze dno , ano poczac i urodzic mozna zaplanowac albo i nie problem jest co dalej . Warunki ekonomicze sa duza pszeszkoda .Dziecko powinno byc z mama przynajmnie do trzeciego roku zycia a jak jest?. Dowalaja od razu zlobek , przedszkole pozniej szkola i tak dwoje rodzcow tyra zeby przezyc nie kazda kobieta ma meza polityka albo dyrektora . Poczytajcie prase i pierwsze strony same rozneglizowane mlode dziewczyny i to jest szacunek dla nas kobiet tak pytam to jakis wirtualny swiat . Cywilizacja poszla do przodu a zasady zostaja te same . Kobieta ma inna role jak meszczyzna chyba sie nie myle. Przeciez aborcja dla kobiety to jest dramat i nie ma czasami wyboru jak juz ma dwoje albo troje dzieci .I tak sie martwia o poczete tylko o tych urodzonych juz nie . Temat rzeka pozdrawiam myslacych.

    • flawless (Pv0)

      A kim są “meszczyzni”?
      🤔

      • Natalia

        Samce jak nie rozumiesz .

        • Obi von Kenobi ;-)

          i jeszcze się pogrążyła…. śmieszne.
          Ale jak mawiał Yoda , ” I zła strona mocy z TVPis nad umysłem słabym kontrolę przejąć może ” 🙂

          • Violetta Ostrowska

            Ale żeś odleciał w kosmos ! Odpal statek kosmiczny , startuj w kosmos może tam kiedyś ,,miecza” użyjesz ! Tu przy takiej złośliwości na desperacji się zdobywanie kosmosu zakończy !

          • Obi von Kenobi ;-)

            Poluzuj gumki w warkoczykach i przeczytaj raz jeszcze posty.
            Nikt nie neguje meritum sprawy, ale „pszeszkadzają”„meszczyzni”

          • Violetta Ostrowska

            Ty też nie czaisz bazy ! Coś się tak kobiety przyczepił ! Nikt cię nie kocha ? Poproś mamusię niech przytuli , idż do księdza może pocieszy lub zabierz swój miecz i pobiegaj z godzinkę ! Na czyjeś polecenie gumek nie luzuje bo już dawno się przekonałam że nie warto dla jakiegoś Polskiego debila cokolwiek luzować ! ( a warkoczyków nie noszę – nie o te gumeczki chodzi )

          • Natalia

            Czy zrozumiales co napisalam? mysle , ze nie jednak za glupi jestes , zeby odniesc sie do komentarza.

        • Taka prawda

          Gdzie te chłopy?

        • Obserwator

          Ze szlagieru Danuty Rinn:
          “Gdzie ci mężczyźni, prawdziwi tacy,

          mmm, orły, sokoły, herosy!?

          Gdzie ci mężczyźni na miarę czasów,

          gdzie te chłopy!? – Jeeeee!”

      • Violetta Ostrowska

        Ciężko kapujesz czyjś błąd lub pośpiech w emocjach ? To może tak po prostacku wytłumaczę obrazowo co byś pokapował :
        to takie BRZYDKIE ,,coś ” z OGONKIEM co pałęta się po ciemnogrodzie i o niczym innym nie myśli tylko o zapylaniu KWIATUSZKÓW ! Czy takie wytłumaczenie wystarczy ?
        Ha,ha,ha…
        Czasem można spotkać 100 % faceta ale to już raczej okaz – unikat -często zamknięty w skarbcu !

        • Maciej Miłosz

          Jakie ma Pani kompetencje do oceniania kto jest “100 % facetem” a kto nie? Rozumiem, że jest Pani “100 % laską”? Jakiś certyfikat na to, nie wiem, dyplom? Czy to po prostu samozwańczy tytuł?

        • michbaner

          Te kwiatuszki chętnie dają się zapylać, byle kiedy z byle kim i byle gdzie. Potem głupio się tłumaczą, że nie wiedziały iż mogą być zapylone. To skąd one są z ciemnogrodu czy żyją w XXI wieku.

          • Taka prawda

            A POtem protestują…

    • Violetta Ostrowska

      W samo sedno ! Z zastrzeżeniem że aborcja tylko w przypadkach naprawdę koniecznych . Antykoncepcja jest od zapobiegania ciąży. Powinna być dostępna w przyzwoitej cenie a młodzież powinna to wiedzieć . To raczej część facetów jest wynaturzona …bo na kobietach żerują nie pracując i nie utrzymując swoich rodzin ! O tym nie chcecie rozmawiać . Przypomnę tylko że jeszcze nie tak dawno rolą faceta było utrzymanie żony i potomstwa i ta zostawała w domu . Teraz to już konieczność że pracują oboje , a na dodatek jeszcze nasze podatki idą na — nierobów !

      • Taka prawda

        Taki Kijowski, na przykład, super samiec! Zrzutka była na niego.

      • michbaner

        Tak, masz rację, jeszcze nie tak dawno rola faceta było utrzymanie żony i potomstwa a matka zostawała w domu z potomstwem. I wszystko było normalnie doputy dopóki tzw ruch feministyczny zaczął to zmieniać, zaczął się domagać tzw równouprawnienia. Kobiety do pracy, kobiety na traktory, kobiety tramwajarki itp. Komu przeszkadzał ten stan równowagi jaki był przed feministkami ? Facetom ?

    • Taka prawda

      Faktycznie problem jak się ma za małe mieszkanie jak Przybysz.

    • Jeder

      ale ortografii to pani nikt w szkole nie nauczył?

  • Maciej Miłosz

    Najśmieszniejsze było to antypisowskie paliwo, które napędzało poprzednie śmieszne marsze po czym opozycja dała ciała a wielu posłów partii rządzącej zagłosowało po waszej myśli.

    • Violetta Ostrowska

      Ustawka ?

      • Maciej Miłosz

        Wam to się nigdy nie dogodzi.

  • Grzegorz Jasiński

    Pod biurem Nowoczesnej niech protestują 🙂

  • Violetta Ostrowska

    A kto prezesowi jest suflerem ? Kto ten projekt przygotował od strony prawnej! Z całą pewnością nie dam się nabrać na dobrą wolę w tej kwestii Pis-u i nie zagłosuję na nich nawet jak ściemnią że sssssssssstrasznie szanują kobiety !

    • Maciej Miłosz

      Proszę mi wytłumaczyć logikę. Walczycie o prawo do abrocji. Medialnie wspiera Was partia X, protestujecie przeciwko partii Y, która rzekomo chce zaostrzyć prawo (pomijacie, że to projekt obywatelski, który jest możliwy dzięki demokracji, którą wspieracie razem z partią X). Dochodzi do głosowania w Waszej sprawie. Przyjazna partia X się na Was wypina, rzekomo wroga partia Y zaskakująco, częściowo głosuje w Waszym interesie, zgodnie z własnymi sumieniami i wyborców, którzy ich wybrali.

      Co robicie Wy? Nadal bronicie partię X i oponujecie przeciwko Y.

      Syndrom sztokholmski?

      • Taka prawda

        Nawet jeszcze gorzej…

    • Taka prawda

      W Wybiórczej na POważnie szanują kobiety. PiS, po raz kolejny, dotrzymał słowa. Chciał dyskusji nad idiotycznym projektem, ale sami projektodawcy nie chcieli dalej się kompromitować.

    • YES

      w tle słychać furkot czarnej męskiej sukienki suflerów:-))))) i logikę pani kaji g.

      • Violetta Ostrowska

        …i szum przepływającej rzeki ,,MAMONY” tuż koło naszego nosa…
        Z przykrością stwierdzam że …jak nam pracującym podatnikom coś potrzeba to musimy popatrzeć jak rzeczka nam koło nosa przepływa i wyciągnąć portfel ! Lub zagrać dla WOŚP.

        • YES

          płynie mamona płynie-zobaczyła Toruń-pewnie go nie minie :-)))

        • JAcenty

          Ojciec z Torunia ostatnio lubuje się w historii Polski. Bardzo lubi oglądać portrety polskich królów, ze szczególnym uwzględnieniem tych wydrukowanych na banknotach Narodowego Banku Polskiego. Zgromadził już imponującą kolekcję malarstwa i grafik tych władców. W gromadzeniu kolekcji bardzo pomaga mu partia ‘Przeproście i Sp…(oddalcie się w pośpiechu)’ Ciekawe jak on się później z tej kolekcji rozliczy….

          • Taka prawda

            Spokojna pana rozczochrana. Nikogo z mieszkań nie wyrzucają, tak jak dotychczas, PO robiło w Warszawie…

  • Violetta Ostrowska

    Znów komentarz był ,,nie po linii Świdnickich ,,Panów”! Nie ma problemu inni go czytają ! A ja przechodzę do innego tematu :WOŚP – jak w Świdnicy ratują życie i zdrowie tych urodzonych , a starcom pomagają odejść w godnych warunkach ? Ratowanie życia daje niesamowitą satysfakcję o to nie my zarabiamy na czyjejś śmierci lub nieszczęściu !

  • Agnieszka Nowak

    Kobiety nie bądźcie ciemne. Według naukowców życie człowieka powstaje od momentu poczęcia a nie od lewackiego widzimisię.

    „Z naukowego punktu widzenia poprawne jest stwierdzenie, że pojedyncze ludzkie życie zaczyna się w momencie poczęcia.”

    prof. M. Matthews-Roth, Uniwersytet Harvarda, USA

    „Od momentu poczęcia istnieje żywa istota. Nienarodzone dziecko jest osobą.”

    prof. dr med. A. Ingelman-Sunberg,

    kierownik Kliniki Ginekologii i Położnictwa w Sztokholmie

    „Człowiek jest już człowiekiem od momentu, gdy męski plemnik zapłodni żeńską komórkę jajową.”

    prof. dr hab. med. E. Blechschmidt,

    dyrektor Instytutu Anatomii Uniwersytetu w Getyndze, Niemcy

    • Lech Bokszczanin

      “Mycie części intymnych to grzech”
      -prof. Dudziak…w to też trzeba wierzyć? 😉

      • Maciej Miłosz

        Argumentum ad hominem 😉

        • Lech Bokszczanin

          Delikatne wskazanie, że nie każdy pogląd uczonego trzeba traktować poważnie…w tym wypadku argument dopasowany do komentowanej wypowiedzi.

    • JAcenty

      Nic na to nie poradzę, że człowiek jest nieco bardziej żywy niż zarodek… taki cytat znalazłem w czeluściach netu.

  • Młody

    Żeby było jasne większość w sejmie ma kaczor miedzy innymi dzięki murdzku i kukizu wiec tak czy inaczej on decyduje o kształcie ustaw cała reszta to szopka medialna.

  • Mareczek

    Tak się zastanawiam dlaczego redakcja mocno atakuje Nowoczesną która wstrzymała się od głosu a nie naciska na PO , które po pierwsze p0układało się z czerwonymi a po drugie to ich głosy były przeciw i w ilości hurtowej? Troszkę słabo to wygląda.

  • michbaner

    ” Czarne protesty przeciwko zaostrzaniu prawa aborcyjnego i braku edukacji seksualnej gromadziły tysiące Polek w 2016 i 2017 roku.” Ciekawe czy te panie, które zamierzają protestować 17 stycznia wiedzą o tym, że w projekcie ” Ratujmy kobiety ” jest zapis o karaniu więzieniem tych którzy będą uważali iż aborcja jest be a nie cacy ? I kto tu mówi o zaostrzaniu prawa aborcyjnego ? Karami będą zatem objęte też same kobiety, które protestują przeciwko aborcji. Drogie Panie zatem zanim wyjdziecie protestować chociaż przeczytajcie ten projekt, a nie zachowujcie się jak lemingi. Tyle tu wcześniej było mowy o mądrości kobiet. Okażcie tę swoją mądrość przed szkodą jaką chcecie sobie same zaserwować optując za tzw projektem ” Ratujmy kobiety.”

  • Franek

    Rozumiem, że protestujący udadzą się pod biura PO i Nowoczesnej….

    • JAcenty

      W ostatnim programie “Kawa na ławę” prowadzonym przez Bogdana Rymanowskiego o aborcji dyskutowało 7 facetów. Osób, których temat programu jak najbardziej dotyczy czyli kobiet – ZERO. Wygląda na to,że pan redaktor Rymanowski będzie pierwszym facetem, który urodzi dziecko i zgarnie nagrodę – milion dolarów.

      • Taka prawda

        Hahahaha w końcu faceci są praprzyczyną aborcji…

  • Taka prawda

    Na początku protestu Niech POćwiczą noszenie burki. Może się przydać albo uzmysłowi im jakie prawa mają ich siostry w płci mieszkające w krajach arabskich.