Kara nawet kilkunastu lat pozbawienia wolności grozi 43-letniemu Świdniczaninowi, który w Dzień Zaduszny napadł i okradł dwie seniorki. Decyzją sądu najbliższe trzy miesiące spędzi w areszcie tymczasowym.
– 2 listopada w Świdnicy mężczyzna zauważył kobietę w wieku 76 lat, która poruszała się z wózkiem na zakupy. Mężczyzna podszedł do tej kobiety i podstawił jej nogę, w wyniku czego poszkodowana upadła i doznała powierzchownego urazu powłok głowy, a także złamania nasady bliższej kości promieniowej ręki prawej. Następnie mężczyzna zabrał kobiecie torebkę, w której znajdowały się m.in. dokumenty, karta płatnicza oraz pieniądze w łącznej kwocie 470 złotych – relacjonuje Łukasz Cimała z Prokuratury Rejonowej w Świdnicy
Tego samego dnia 43-latek dopuścił się kolejnego przestępstwa na terenie Świdnicy. – Zauważył kobietę w wieku 79 lat, wszedł za nią do klatki schodowej, podszedł od tyłu i wyszarpał jej torebkę, w której były dokumenty i pieniądze w łącznej kwocie 80 złotych – opisuje Cimała. Sprawca kradzieży został zatrzymany 3 listopada, a przy mężczyźnie dodatkowo ujawniono środki odurzające.
43-latkowi przedstawiono trzy zarzuty: dokonania kradzieży rozbójniczej, za którą grozi kara od 2 do 15 lat więzienia, kradzieży szczególnie zuchwałej, zagrożonej karą od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności, a także posiadania narkotyków, za co grozi do 3 lat więzienia. – Mężczyzna został przesłuchany w charakterze podejrzanego. Do dwóch czynów – kradzieży szczególnie zuchwałej oraz posiadania narkotyków – przyznał się w całości, natomiast do rozboju przyznał się częściowo, inaczej opisując okoliczności tego zdarzenia – informuje prokurator rejonowy. Mężczyzna był wcześniej karany za przestępstwo przeciwko mieniu.
Skradzione przez 43-latka torebki, które wcześniej opróżnił z pieniędzy, zostały odnalezione w miejscach, w których je porzucił. – Wobec tego mężczyzny skierowaliśmy wniosek o tymczasowe aresztowanie. 5 listopada sąd zastosował tymczasowy areszt na okres 3 miesięcy, przede wszystkim wskazując na duże prawdopodobieństwo popełnienia przez niego tych czynów, grożącą podejrzanemu surową karę pozbawienia wolności, a także na obawę matactwa z jego strony, ponieważ w odmienny sposób opisywał okoliczności pierwszego zdarzenia – podsumowuje Cimała.
/mn/
