Świdnicki sąd warunkowo umorzył postępowanie dotyczące strażnika miejskiego, który kierował autem mając blisko promil alkoholu w organizmie. Wobec mężczyzny orzeczono czasowy zakaz kierowania wszelkich pojazdów mechanicznymi oraz nakazano mu zapłatę świadczenia pieniężnego. Wyrok nie jest prawomocny.
– 1 grudnia 2025 roku o godz. 7.45 policjanci wydziału ruchu drogowego świdnickiej komendy w Opoczce zatrzymali do kontroli samochód marki Opel. Kierujący 43-letni mężczyzna był w stanie nietrzeźwości. Badanie wykazało 0,9 promila alkoholu w organizmie – informowała asp. Magdalena Ząbek z Komendy Powiatowej Policji w Świdnicy. Jak ustaliła Swidnica24.pl, zatrzymanym był Andrzej G. – funkcjonariusz Straży Miejskiej w Świdnicy, piastujący kierownicze stanowisko.
Podczas składania wyjaśnień mężczyzna przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu i tłumaczył, że „dzień wcześniej spożywał alkohol, rano się dobrze czuł i sądził, że jest trzeźwy, dlatego wsiadł za kierownicę”. Niedługo po zajściu do sądu skierowany został akt oskarżenia. Za kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości grozi kara pozbawienia wolności do lat trzech, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz konieczność zapłaty świadczenia pieniężnego na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej.
W maju Sąd Rejonowy w Świdnicy wydał wyrok. – Sąd warunkowo umorzył postępowanie na okres próby 2 lat. Oprócz tego został orzeczony zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku, orzeczono świadczenie pieniężne w kwocie 5 tys. złotych na rzecz Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej, jak również zasądzono koszty postępowania – informuje prokurator rejonowy Łukasz Cimała. – Złożyliśmy wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia tego orzeczenia. Prokurator przeanalizuje argumenty sądu i będzie podejmował decyzję o ewentualnym złożeniu apelacji od tego orzeczenia – zaznacza Cimała.
Jak informuje Edward Świątkowski, zastępca komendanta Straży Miejskiej w Świdnicy, strażnik Andrzej G. w dalszym ciągu jest zawieszony w czynnościach służbowych, a decyzje dotyczące jego dalszej przyszłości w służbie będą podejmowane po prawomocnym wyroku.
/mn/
