Strona główna 0_Slider Park Centralny na finiszu?

Park Centralny na finiszu?

32

Jeszcze w grudniu może zakończyć się warta blisko 19 milionów złotych rewitalizacja Parku Centralnego. Poprzednio zapowiadano, że miejska inwestycja będzie gotowa w październiku, jednak z powodu przedłużającej się budowy kładek dla pieszych termin ten uległ zmianie.

Pierwsze działania związane z odnowieniem zielonego terenu podjęto jeszcze za czasów rządów byłego prezydenta Świdnicy, Wojciecha Murdzka. W 2009 roku zawarto umowę na opracowanie koncepcji architektonicznej rewitalizacji Parku Centralnego. Na ten cel trafiło 33,5 tys. złotych. W kolejnych latach za blisko 56 tys. złotych zlecono przygotowanie projektu budowlanego, a także wykonanie przebudowy terenu między halą sportową a mostem, która miała pochłonąć 5 mln 998 tys. złotych. Roboty ruszyły w listopadzie 2014 roku, jednak ze względu na brak postępu na placu budowy w styczniu 2015 roku umowa z wykonawcą została zerwana. – Tak naprawdę nie działo się prawie nic – komentował wówczas wiceprezydent Marek Suwalski. W czerwcu 2015 roku prezydent Beata Moskal-Słaniewska zrezygnowała z rozpoczętego przez poprzednika projektu i zdecydowała o realizacji rewitalizacji w oparciu o nową koncepcję. W sumie w latach 2009-2016 wydano niemal 523 tys. złotych, a jedynym namacalnym efektem tych wydatków było zerwanie asfaltowej nawierzchni ze ścieżek w centrum parku.

Drugie podejście do rewitalizacji rozpoczęło się w marcu 2017 roku. Zgodnie z nowym projektem renowacja miała objąć cały parkowy teren o powierzchni 12 hektarów, w tym oczyszczenie  cieków wodnych, remont schodów i rosarium, budowę fontann, przebudowę placu zabaw i ścieżek, a także wykonanie nasadzeń zieleni. Wraz z wydatkami poniesionymi we wcześniejszych latach, koszt inwestycji ma pochłonąć około 18 mln 800 tys. złotych.

Zakończenie wszystkich robót w Parku Centralnym, wraz z nasadzeniem nowej zieleni, planowano na koniec października. Podczas robót pojawiły się jednak problemy przy budowie trzech kładek dla pieszych, które zgodnie z zawartą przez miasto umową powinny być gotowe do 25 września. Wykonawca prac nie dotrzymał tego terminu, co z kolei wpłynęło na opóźnienie robót związanych z wykonaniem instalacji elektrycznej, wodnej i kanalizacyjnej a także budowy ścieżek pieszych i ścieżki rowerowej na terenie parku. Jak twierdzi Magdalena Dzwonkowska, rzecznik prasowy świdnickiego magistratu, budowa kładek nad Witoszówką i Młynówką powinna się zakończyć do 15 grudnia. To oznacza, że pozostali wykonawcy wkrótce będą mogli zamknąć zlecone im prace, a tym samym mieszkańcy wreszcie zyskają w pełni odnowiony Park Centralny.

Michał Nadolski
nadolski@swidnica24.pl

fot. Dariusz Nowaczyński

  • Maciej Miłosz

    Ogołocony z drzew, przepłacony park, oświetlony latarniami lepiej niż większość ulic i przejść dla pieszych w mieście, zbudowany za 1/5 wartości rewitalizacji linii kolejowej Świdnica – Jedlina z 27 wiaduktami, ze schodami o złym nachyleniu, nieudanymi przetargami w sprawie kładek, krytykowany przez specjalistów z UP we Wrocławiu, remontowany 4 lata. No ale grunt to przecież pozytywne myślenie a nie tylko czepianie się władzy 😉

    • Natalia

      Zrobili demolke totalna to nie park to lunapark !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Obi von Kenobi ;-)

        Lunapark-zgoda, zamiast parku mamy skwer, zgoda.
        4 letni remont nieprawda – toż to jeszcze Świetobliwy zaczął asfalt zdzierać (w tydzień do wyborów) po przetargu 9 lat temu i to w końcu BMS musiała pogonić firmę z którą podpisał umowę.Teraz remont trwał 1,5 roku bo inaczej dofinansowanie w 50 % by przepadło.

        • BA

          Obi nie kłam. Prace odnośnie każdej inwestycji zaczyna się od konsultacji, projektów, przetargów itd. Oto parę cytatów z świdnica24: 4kwietnia 2014 ….Chętni do podzielenia się swoimi spostrzeżeniami lub uwagami związanymi z rewitalizacją Parku Centralnego proszeni są o kontakt z Referatem Infrastruktury Urzędu Miejskiego w Świdnicy do 18 kwietnia.
          17 kwietnia 2014
          Jeszcze w tym roku ruszą prace przy modernizacji Parku Centralnego w Świdnicy. Podczas środowej, 16 kwietnia, sesji Rada Miejska zadecydowała o rozdysponowaniu ponad 8 milionów złotych oszczędności z ubiegłych lat. 2,2 miliona trafi na odnowienie głównej części najpiękniejszego parku w mieście.
          25 sierpnia 2014
          Urząd Miejski w Świdnicy ogłosił przetarg, który ma wyłonić wykonawcę pierwszego etapu modernizacji Parku Centralnego. Oferty będą przyjmowane do 10 września.
          16 września 2014
          Pięć firm zgłosiło oferty do przetargu na rewitalizację Parku Centralnego w Świdnicy. Miasto na realizację I etapu chce przeznaczyć maksymalnie 7,72 miliona złotych.
          23 listopada 2014
          …to na razie pierwszy etap prac.
          Pracami objęty jest teren od hali sportowej przy ul. Pionierów Ziemi Świdnickiej do mostu w Parku Centralnym. W ramach inwestycji ułożona zostanie nowa nawierzchnia na alejkach, powstanie system oświetlenia parkowego połączonego z systemem sterowania wodą w fontannach. Nowy zespołów fontann będzie się składał z fontanny głównej oraz dwóch fontann posadzkowych. Wybudowany zostanie m. in. mały amfiteatr, zainstalowane zostaną nowe ławki, kosze na śmieci, pojawią się stojaki na rowery. Na nowo ukształtowane zostaną skarpy, mury oporowe i nasypy.
          Zadanie realizuje konsorcjum firm Zbylbruk. Z budżetu miasta na ten cel wydanych zostanie 5,99 mln zł. Roboty mają się zakończyć według planu do 30 czerwca 2015 r.
          7 stycznia 2015
          Miasto wypowiedziało umowę firmie Zbylbruk
          Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
          3 czerwca 2015
          Jest już pewne, że najbardziej reprezentacyjny park w Świdnicy nie będzie odnawiany według dotychczasowego projektu. Rewitalizacja powinna mieć inny zakres, a wyznacznikiem stanie się zieleń – informuje rzecznik prasowy Urzędu Miejskiego.
          4 lipca 2015
          Za kilka miesięcy most w Parku Centralnym odzyska swój blask.
          Prace budowlane powinny zakończyć się do 30 września tego roku. Całkowity koszt to około 346 tys. zł. Prace te są jednym z elementów rewitalizacji Parku Centralnego – zapewnia Magdalena Dzwonkowska, rzecznik UM w Świdnicy.
          23 grudnia 2016
          9 mln zł dofinansowania na rewitalizację Parku Centralnego pozyskała Świdnica
          W 2015 roku, po rozstaniu z nierzetelnym wykonawcą, powróciliśmy do koncepcji remontu Parku Centralnego. Odstąpiliśmy od przygotowanego wcześniej planu rewitalizacji parku, który w mojej opinii naruszał historyczny obraz tego miejsca. Po szeroko przeprowadzonych konsultacjach przygotowaliśmy projekt odwołujący się do przedwojennego wizerunku tego miejsca. W międzyczasie pojawiła się szansa na pozyskanie dużego dofinansowania na jego realizację. Dzięki bardzo dobrze sporządzonemu wnioskowi mamy zagwarantowanych ponad połowę środków, potrzebnych na realizację zadania – podsumowuje prezydent Świdnicy, Beata Moskal-Słaniewska.
          środa, 14.1.2015
          Modernizacja Parku Centralnego została zawieszona przez prezydent Świdnicy Beatę Moskal-Słaniewską. Według wykonawcy umowa z nim została wypowiedziana bezpodstawnie i zapowiadana jest walka o dobre imię firmy.
          …Zbylbruk rozpoczął już procedurę odwoławczą. Gdyby sąd zdecydował o winie wykonawcy, będzie on musiał zapłacić 20% wartości zadania, czyli ok. 900 tys. zł. kary na rzecz inwestora.
          środa, 20.5.2015
          2 tygodnie temu Urząd Miasta wraz z firmą Zbylbruk podczas rozprawy podpisał ugodę. W jej wyniku wykonawca, z którym zerwano umowę nie zostanie obciążony żadną karą umowną.

          Czyżby to ostatnie zdanie świadczyło, że Zbylbruka jednak nie uznano za winnego? No właśnie. A czy przywrócono dobre imię firmy?-oto cytat: “Firmę prowadzimy od lat 90 i nigdy taka sytuacja jak ze Świdnicą nie miała miejsca. Teraz dostajemy za to rykoszetem przy innych projektach.” Resztę dopowiedzcie sobie sami.

  • KrissKross

    W podobnych parkach we Francji i Niemczech nie widziałem alejek wysypanych mączką granitową, która spływa po pierwszym deszczu jak na Sikorskiego. Poza tym jest dziwacznie śliska o brudzeniu butów nie wspominając. W większości tych parków alejki wylane są nowoczesną, czasem kolorową masą bitumiczną. Rzadziej wyłożone niefazowaną kostką. Idzie o to by park żył, czyli aby mieszkańcy mogli jeździć na rolkach, uczyć jeździć dzieci na rowerkach, skakać na gumie, biegać czy kto tam co lubi. Po za tym jest trwalej i pewnie taniej.

    • Obi von Kenobi ;-)

      Większość , znacząca większość ścieżek w parkach wysypana jest właśnie taką lub podobną mączką. Właśnie o to “idzie o to by park żył, czyli aby mieszkańcy mogli jeździć na rolkach, uczyć jeździć dzieci na rowerkach, skakać na gumie, biegać czy kto tam co lubi. Po za tym jest trwalej i pewnie taniej.” niż wszechobecny zdzieracz kolan – asfalt
      :-))
      kto jeździ na wrotkach ,rolkach po niefazowanej kostce ?
      Coś niewiele parków na świecie widocznie widziałeś 😉

      • KrissKross

        O plantach, gdzie na kocach się piknikuje nawet nie wspomniałem, bo tutejsza dzicz karuglowa do tego jeszcze nie dorosła. Widać, że najdalej byłeś w Waldenburgu, ale możesz zawsze zobaczyć na YouTubie jak wyglądają ścieżki parkowe od tego oryginalnego Centralnego Parku po Mezapark w Rydze…

      • Siostra Bernadetka

        “kto jeździ na wrotkach ,rolkach po niefazowanej kostce ?”
        Ja.

  • Magda

    Ile z całej kwoty poszło na oświetlenie? W parku jest dwa razy więcej lamp niż drzew. To, że wygląda to żałośnie- nie jest ważne. Kasa poszła do tego, do kogo miała iść.

    • nmisiek

      Jak masz jakieś podejrzenia zgłoś do prokuratury albo zamilcz.
      A liczyłaś i drzewa i latarnie? No i co wygląda żałośnie. Mamy park lepszy niż ten, który był wczoraj i warto się cieszyć, nie biadolić. A ty leziesz do tego parku, gdy jeszcze w rozsypce, liczysz drzewa i latarnie, może ilość kostki czy ziaren piasku, marudzisz, znów leziesz i znów marudzisz ale nadal leziesz. Po co leziesz skoro to ohydne? Czy nie lepiej iść w te miejsca, które sprawiają radość i ciesz się z tego.

      • henryk

        Każdy może wyrazić swoją opinię.Jeśli tak podoba się ten pseudo park,to można zająć ławeczkę na kwaterę.

        • nmisiek

          Jeśli się ten park komuś nie podoba to czemuż tak często go odwiedza?

      • Maciej Miłosz

        nmisiek, niektórych interesuje to jak wydawane są ich pieniądze. Ty się cieszysz, że coś zrobili a trzeźwo myślący widzą, że odwalili lipę za potężne pieniądze.

        • nmisiek

          A co niby jest tą lipą? Ale konkretnie.

          • Jolanta Pałac

            Na przykład centralny trawnik- trawa z rolki na nierównym podłożu. Granitowa fontanna na klepisku. Brak zejść do wody i miejsc chronienia/ gniazdowania/ dla kaczuszek- pływają w kamiennej rynnie o wysokich brzegach.O oświetleniu napisano już tomy. Podobają mi się natomiast rododendrony. Jestem ciekawa czy się przyjmą.

          • nmisiek

            Zejścia dla kaczek są, takoż miejsca do gniazdowania na wysepce. Kaczki potrafią lądować i wzlatywać prosto z wody.

          • Jolanta Pałac

            Taaa, zwłaszcza te malusie, które wyprowadza mama kaczka…Wysepka ma metrowy cokół wokół siebie.

          • nmisiek

            Kaczki wiedzą – instynkt – co im służy a co nie. Gdy coś im będzie przeszkadzać zmienią miejsce. Niektóre gatunki zakładają gniazda na drzewach czy skałach, a potem owe maluszki muszą wyskoczyć z tych gniazd kilkanaście metrów na ziemię. Oczywiście spadają.
            Taki to Kaczyński los.

          • Jolanta Pałac

            Masz rację. Zmienią miejsce, a w parku ptaszka nie uświadczysz. Żadnych gniazdek na drzewach, bo świeci. Żadnych kaczych rodzinek na wodzie, bo wysoko…. Mając takie cieki wodne w parku nie zadbać o komfort kaczuszek ? Istny “cud” ekologiczny. Dziewczyny nie przytulisz, bo lampy po oczach dają i kamery….Mają rację ci, którzy mówią, że to raczej lunapark a nie park.

          • nmisiek

            Zwierzę to taka bestia, że adaptuje się do zaistniałych warunków. Ale jeśli już mówimy o kaczkach to wiedz, że nie będą miały problemów z wyjściem na brzeg. Znajdą sobie ścieżkę, dróżkę, siedzisko. Nie tu, to tam. Na wyspy też dojdą (doczłapią). Są podejścia, wprawdzie kiepskie dla ludzi ale odpowiednie dla zwierząt. Oglądam filmy przyrodnicze i widzę jak radzą sobie doskonale w gorszych warunkach. Po prostu ludzie stworzyli im warunki jak sobie i sądzą, że to konieczne do ich istnienia. A zwierz potrafi i więcej i inaczej.

          • Maciej Miłosz

            Litości, na samej górze komentarzy masz całą litanię z mojej strony. “Ogołocony z drzew, przepłacony park, oświetlony latarniami lepiej niż większość ulic i przejść dla pieszych w mieście, zbudowany za 1/5 wartości rewitalizacji linii kolejowej Świdnica – Jedlina z 27 wiaduktami, ze schodami o złym nachyleniu, nieudanymi przetargami w sprawie kładek, krytykowany przez specjalistów z UP we Wrocławiu, remontowany 4 lata.”

          • nmisiek

            To ma być ową lipą? Zrobiono coś innego co było, nowego i ma być lipą tylko dlatego, że mniej drzew niż byś chciał, a dodatku mniej chorych? Ma być lipą to, że odpowiednio oświetlony, a oświetlenie można zawsze zmniejszyć? Ma być lipą to, że drożej niż inne budowle w rejonie? Co to za porównanie z tymi kosztami. Ja widzę z okien park codziennie, jego remont, jak dla mnie, to trwa od dwu lat. Taki prawdziwy remont. I mam nadzieję, że wystarczy na lata. Mam nadzieję, że już nikt nie dopuści do zdziczenia parku, samosiejek, spróchniałych drzew, “zakrzaczenia”. Że będzie należycie pielęgnowany, sprzątany i remontowany. By był parkiem dla ludzi, a nie lasem w centrum miasta.

          • Maciej Miłosz

            No tak a co? Wycięcie zbyt dużej ilości drzew to lipa, niedostosowane oświetlenie to lipa, złe nachylenie schodów to lipa, schrzanione przetargi to lipa, zbyt duże koszty to lipa. Co to niby jest jak nie lipa?? To są pozytywy Twoim zdaniem?

          • nmisiek

            Wycięcie drzew w parku miejskim to nie jest lipa, bo park miejski to nie las. W parku ma być tak, jak sobie życzy projektant. Jeśli park był zaniedbany i drzewa wyrosły nie tam gdzie mogły rosnąć należy je wyciąć.
            Co to znaczy zbyt duży koszt. W stosunku do czego. Na zrobienie kładek nie było chętnych, bo miasto za mało dawało. Czyli nisko wycenili. A ty piszesz, że za wysoko.
            Nie wiem co ze schodami i kto tu ma rację. Są eksperci niech oceniają. Nie wiem które przetargi schrzaniono. Masz wiedzę prokuratura jest na Zamkowej. Nie masz wiedzy, a plotki to zamilcz.
            Ja widzę stary, nowy park. Dla ludzi. Park bezpieczny, z fontanną, mostka, z WC, z placem zabaw i masą ławek. Z odnowioną zielenią. A to kosztuje.

          • Maciej Miłosz

            No tak, park nie jest po to żeby były w nim drzewa. Wiesz, że istnieje kilka rodzajów parków jak np. ogród francuski czy park w stylu angielskim? Park ma wyglądać tak jak sobie życzy projektant czy ludzie? Projektantowi płacą mieszkańcy, robi park dla ludzi. A jego kompetencje ocenili już specjaliści z UP we Wrocławiu. Zbyt duży koszt – w stosunku do czego? Kolejny raz mam pisać w stosunku do czego? Wróć do poprzedniego komentarza to zobacz w stosunku do czego. Niedoszacowanie ceny przy mostkach nie wyklucza przepłacenia całego parku więc daruj sobie te daremne teksty z prokuraturą, bo gdyby kwalifikowało się to na prokuraturę to już dawno by się tym zajęła. Jest to po prostu lipa, niestety zrobienie lipy nie jest karane. Ja też widzę stary, nowy park. Dla ludzi (bo dla kogo?) Bezpieczny to nie wiem, fontanna i wc jest, masa ławek i plac zabaw były już wcześniej i co z tego, że są? To już sam fakt, że są wyklucza to, że zrobiono to do kitu? 20 mln na park a mała architektura to tanizna z katalogu.

          • nmisiek

            Ten park jest taki a nie inny. Drzewa zostały wycięte, bo taka była koncepcja – wycięto stare, samosiejki, rosnące nie tam gdzie powinny. I nasadzono nowe, odpowiednie dla tego parku. I jest to park dla ludzi.
            Nadal nie wiem jak wyliczyłeś zbyt duży koszt. Bo żeby to stwierdzić musisz do czegoś podobnego się odnieść, a nie do kolei czy autostrady. I co to znaczy przepłacenie czegoś, jak to oszacowałeś, na jakiej podstawie. Na wszystkie prace był przetarg, mogłeś stanąć do niego i zaproponować ceny o wiele niższe niż firmy, które wygrały. Teraz wiesz wszystko, wiesz ile kosztuje ułożenie metra kostki, trawnika, zasadzenie drzewa, krzewu itd. Skąd takie znawstwo.

    • Krzysztof

      Park nabrał ładnego wyglądu i az przyjemnie się po nim chodzi. Czekałem na taki remont kilkadziesiąt lat. Światła ciekawie wyglądają z ulicy ale w parku wieczorem aż oczy bolą.

  • michbaner

    Megalomania w marnotrawieniu publicznych pieniędzy przez obecne i poprzednie władze na czele z BMS sięgnęła zenitu. To mistrzostwo świata w zadłużaniu miasta i jego mieszkańców.

  • Majkel

    Mączka granitowa, z której wykonano alejki to jakiś dramat. Na sucho kurzy buty, na mokro robi się błotko. Brawo, BMS!

    • nmisiek

      Zapewniam, że ani na sucho nie robi się kurz, ani na mokro nie robi się błoto. Jest odpowiednio utwardzone.

      • Majkel

        To najwyraźniej wina moich butów. Przepraszam.

        • nmisiek

          Chyba tak. Chodząc chodnikiem też zakurzysz buty. Nie ma na to rady.
          Jak takie samo podłoże kładziono w parku Młodzieżowym czy Pionierów, nikomu to nie przeszkadzało. Teraz już kurzy. A to przecież park. Czasem i ptak narobi na spacerowicza. Kurczę, może wszystko zalać asfaltem czy betonem, aby dzieciarnia szalała na rowerach czy deskorolkach. w parku się spaceruje, nie biega, a spacerując nie wznosisz tumanów kurzu.
          Ostatecznie niem musisz tam chodzić, a jeśli to zaopatrz się w ochraniacze na obuwie. W dawnych czasach noszono kalosze. Możesz skorzystać.