Coraz goręcej wokół tzw. łącznika do autostrady. Największa drogowa inwestycja powiatu świdnickiego ma być ukończona w sierpniu, tymczasem jej przebieg bada już prokuratura i niewykluczone, że wkrótce dołączy Najwyższa Izba Kontroli. Jedno doniesienie złożył starosta Zygmunt Worsa, drugie poseł Prawa i Sprawiedliwości Anna Zalewska.
– Zawiadomienie złożyłem już 28 kwietnia – ujawnił Swidnica24.pl starosta. Dlaczego, skoro on głównym odpowiedzialnym za przebieg inwestycji? – Mam dość pomówień o przeszacowane kwoty za odkupione pod drogę grunty i manipulowanie przy przebiegu drogi. Chcę, by wreszcie rozwiać wszelkie wątpliwości.
Świdnicka prokuratura odmówiła prowadzenia sprawy i decyzją Prokuratora Okręgowego dochodzenie przekazano do Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu. Sprawdzany jest wyłącznie wątek związany ze wykupem gruntów i procedur wytyczania przebiegu drogi.
Na nieprawidłowości m.in. w tej kwestii wskazywała po kontroli Komisja Rewizyjna Rady Powiatu, wyliczając, że mogło dojść do nawet 10-krotnego przepłacenia za tereny pod łącznik. Na ustalenia Komisji powołuje się poseł Anna Zalewska, która dzisiaj złożyła zawiadomienie do Najwyższej Izby Kontroli:
Szanowny Pan
Jacek Jezierski
Prezes
Najwyższej Izby Kontroli
Powołując się na art. 20 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. ,,o wykonywaniu mandatu posła i senatora” wnoszę o pilne przeprowadzenie kontroli inwestycji pn. „Budowa drogi powiatowej nr 3396D na odcinku pomiędzy drogą krajowa nr 5 a drogą wojewódzką nr 382 i ulicą Stęczyńskiego w Świdnicy” prowadzonej przez Starostwo Powiatowe w Świdnicy.
UZASADNIENIE
Przeprowadzona w ostatnich 3 miesiącach tego roku przez Komisję Rewizyjną Rady Powiatu Świdnickiego kontrola problemowa największej, prowadzonej bezpośrednio przez Starostwo Powiatowe w Świdnicy inwestycji pn. „Budowa drogi powiatowej nr 3396D na odcinku pomiędzy drogą krajowa nr 5 a drogą wojewódzką nr 382 i ulicą Stęczyńskiego w Świdnicy” wykazała szereg nieprawidłowości, które w mojej ocenie winny zostać zweryfikowane przez wyspecjalizowany i niezależny organ kontroli, jakim jest Najwyższa Izba Kontroli.
Analiza dokumentów objęła proces przygotowawczy, jak i samą realizację inwestycji w latach 2006-2010.
W badanym obszarze m.in. stwierdzono;
1. wadliwy sposób zawierania umów przez strony,
2. nieprawidłowości w wycenie, wysokości, i sposobie wypłaty odszkodowań z tytułu wykupu nieruchomości pod przedmiotową inwestycję, a także niezgodne z prawem wydatkowanie środków własnych powiatu na ten cel,
3. nieprawidłowy sposób ustalenia wynagrodzenia inżyniera kontraktu,
4. nieprawidłowości w zakresie wyboru trybu udzielania zamówień publicznych związanych z tą inwestycją, w szczególności robót dodatkowych,
5. zaniedbania w zakresie realizacji dochodów ze środków zewnętrznych za rok 2010, (liczne nieprawidłowości w składaniu wniosków o płatność, co doprowadziło do nieuzasadnionego zaangażowania środków własnych powiatu).
Mój niepokój budzi skala wykazanych zaniedbań, które biorąc pod uwagę społeczny charakter pracy radnych i brak profesjonalnych narzędzi i instrumentów kontroli inwestycji, mogą być zdecydowanie większe.
W mojej ocenie inwestycja ta winna zostać jak najszybciej poddana szczegółowej kontroli, tym bardziej, że jest ona w dużej części finansowana ze środków zewnętrznych, w tym funduszy europejskich.
W załączeniu przekazuję protokół kontroli komisji rewizyjnej wraz z wnioskami, a także zastrzeżenia Starosty Powiatu Świdnickiego.
Poseł RP
Anna Zalewska
Zygmunt Worsa komentuje, że takiego ruchu mógł się spodziewać. Dodaje, że inwestycja i tak będzie jeszcze przez wiele instytucji szczegółowo kontrolowana. Natomiast w najbliższą środę starosta złoży na ręce przewodniczącego Komisji Rewizyjnej odpowiedź na zalecenia pokontrolne.
asz
