Coraz więcej osób zadaje sobie pytanie czy usunięcie z umowy kredytowej WIBOR jest możliwe. Wielkie nadzieje na analogiczne rozwiązania do kredytów frankowych zaczynają topnieć z każdym kolejnym wyrokiem, jaki zapadł na korzyść banków, utrzymującego w mocy zapisy o WIBOR.
Spraw o usunięcie WIBOR przybywa
W sądach wciąż przybywa powództw o usunięcie WIBOR, kredytobiorcy się nie poddają, popularność tematu tak zwanego darmowego kredytu również przybiera na sile. Świadomość praw kredytobiorców jak i obowiązków banków rośnie, co za tym idzie kredytobiorcy zaczynają aktywnie korzystać ze swoich praw bacznie patrząc na postępowanie banków. Mimo wszystko wyroków uznających abuzywność WIBOR wciąż nie widać na horyzoncie, wręcz przeciwnie rocznie zapada kilka orzeczeń sądowych, które podtrzymują stanowisko pozwanych banków. Warto skrozystać z kalukatora sankcji kredytu darmowego https://lexwibor.pl/kalkulator-sankcji-kredytu-darmowego/, aby wyliczyć ratę kredytu.
Podstawy powództwa wiborowego
Podstawą powództwa w sprawie WIBOR jest niezgodność z prawem wskaźnika WIBOR, który bierze udział w ustalaniu wysokości raty kredytowej. Wątpliwości co do zgodności z przepisami prawa budzi sposób ustalania wartości WIBOR. Prawnicy występujący w obronie interesów kredytobiorców stoją na stanowisku, że WIBOR ustalany jest w sposób nieprzejrzysty, bez odzwierciedlenia w rzeczywistości. Jak się okazuje w praktyce wskaźnik ustala się na podstawie kosztów transakcji międzybankowych, które nie są transakcjami dokonanymi a deklaratywnymi.
Walka na argumenty
Kluczowe w sprawach o usunięcie WIBOR z umowy jest przygotowanie merytoryczne. O ile coraz więcej frankowiczów występuje do sądu z powództwem samodzielnie bez udziału zastępcy procesowego to w sprawach WIBOR warto zadbać o dobrą reprezentację. W dużej mierze wynik i tok postępowania zależy od użytych argumentów przez stronę powodową. Istotne znaczenie mają argumenty i ich moc przekonywania. Podobnie jak w przypadku umów frankowych, również i te zawierane w złotówkach różnią się między sobą i wymagają indywidualnej analizy. Argumenty prezentowane w jednym przypadku mogą okazać się bezużyteczne w przypadku innego kredytu i umowy kredytowej.
Brak przekonania
Wyroki utrzymujące stanowisko banków to nie wynik przekonania sądu o legalności WIBOR a jedynie braku przekonania o abuzywnosci WIBOR w tych konkretnych przypadkach. Stąd też wciąż jest nadzieja dla pozostałych kredytobiorców. Sądy nieustannie badają kwestie WIBOR, nie mają zupełnego przekonania o abuzywności wskaźnika, jednocześnie przyznają że wskaźnik jest nieadekwatny do potrzeb, wątpliwy, nieprzejrzysty i wymaga zmiany na bardziej rzeczywisty. Głosy te nie pozostają bez echa, mówi się głośno o zmianach w obszarze WIBOR na wskaźnik obowiązujący w europejskim systemie bankowym, być może już w 2025 roku doczekamy się zmiany, która rozwiąże problem WIBOR. Być może i sądy uda się przekonać, że WIBOR nie jest legalny, co byłoby przełomem dla wielu kredytobiorców. Bez wątpienia sprawy WIBOR nie są przesądzone i dopóki sądy badają podstawy powództwa, dopóty jest szansa na wygraną.
/Artykuł sponsorowany/
