Leśna i podatki na sesji
Gorąco zapowiada się zaplanowana na 25 listopada sesja świdnickiej Rady Miejskiej. Pod obrady wraca plan zagospodarowania rejonu ulicy Leśnej, który wzbudził protesty działkowców. Radni będą także ustalać nowe stawki podatków od nieruchomości, środków transportu, nową, wyższą taryfę za wodę i ścieki oraz nowe stawki w strefie płatnego parkowania.
XII Sesja Rady Miejskiej rozpocznie się w piątek, 25 listopada 2011 roku o godzinie 11.00.
PORZĄDEK OBRAD:
1. Otwarcie XII sesji Rady Miejskiej i stwierdzenie quorum.
2. Przedstawienie porządku XII sesji Rady Miejskiej.
3. Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków.
4. Przyjęcie protokołu z XI sesji Rady Miejskiej.
5. Uchwalenie podatków lokalnych na 2012 rok – (zał. nr 1, proj. XII/: 1, 2, 3).
6. Uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania miasta Świdnicy „Śródmieście – północ” – (zał. nr 1, proj. XII/4).
7. Uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru „ulicy Leśnej” – (zał. nr 1, proj. XII/8).
8. Przedstawienie projektów uchwał i ich podjęcie – (zał. nr 1, proj. XII/: 5-7, 9-12).
9. Sprawozdanie Prezydenta Miasta z działalności po 21.10.2011 r.
10. Interpelacje, zapytania oraz wnioski radnych i komisji.
11. Oświadczenia i sprawy organizacyjne.
12. Zakończenie XII sesji Rady Miejskiej w Świdnicy.
Uwaga !
* Ok. godz. 15.00 godzinna przerwa
* W godz. 16.00 – 16.30 – wystąpienia mieszkańców miasta (wg ustalonego porządku)
Wykaz projektów uchwał na XII sesję Rady Miejskiej:
XII/1. W sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości.
XII/2. Zmieniająca uchwałę w sprawie określenia wzorów formularzy w podatku
od nieruchomości.
XII/3. W sprawie określenia stawek podatku od środków transportowych.
XII/4. W sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania miasta Świdnicy „Śródmieście – północ”.
XII/5. Zmieniająca uchwałę w sprawie zasad sprzedaży lokali mieszkalnych i użytkowych jako odrębnych nieruchomości, w budynkach stanowiących własność Miasta Świdnicy.
XII/6. W sprawie przeznaczenia do zbycia nieruchomości zabudowanej, położonej
w Świdnicy przy ulicy Traugutta nr 7.
XII/7. W sprawie przeznaczenia do sprzedaży nieruchomości zabudowanej, położonej
w Świdnicy przy ulicy Długiej 6 – Trybunalskiej 1.
XII/8. W sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru „ulicy Leśnej”.
XII/9. Zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia Strefy Płatnego Parkowania w Świdnicy oraz wysokości stawek opłaty za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych na terenie Miasta Świdnica.
XII/10. W sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy najmu lokalu użytkowego, mieszczącego się w budynku przy ulicy Długiej 21 w Świdnicy.
XII/11. W sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy najmu lokalu użytkowego, mieszczącego się w budynku przy ulicy Kotlarskiej 9 w Świdnicy.
XII/12. W sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie Gminy Miasto Świdnica.
Jak zwykle podnoszenie składek, cen parkowania banda Świdnickich złodziei uradzi co i komu tym razem ukraść i jak urozmaicić nam życie. Żenada.
No ale ktoś na tą- jak nazwałeś- “bandę świdnickich złodziei” głosował. No ale dzieci radnych również będą podlegać nowym zasadom
Tak poza tym to teren przy ul. Leśnej już dawno powinien być zabudowany aż po sam Witoszów i Słotwinę aby w efekcie wchłonąć te miejscowości do granic miasta. Świdnica powinna się rozwijać i tym samym zyskiwać nowych podatników.
Wchłonąć to możesz bułkę na śniadanie.Witoszów czy Słotwina to są wpływy Gminy.Tam ludziom żyje się taniej i nie muszą płacić na darmozjadów ze Świdnicy.
To Świdnica wchłonie te miejscowości i ludzie będą żyć drożej i będą płacić na darmozjadów ze Świdnicy, którymi sami wtedy będą a podatki będą wpływem miasta a nie gminu. Ja wtedy będę pierwszym, który podziękuje Radzie Miasta.
Granica Świdnicy jest dokładnie tam gdzie ogrodzenie Latawca. Wszystko co za ogrodzeniem to już Witoszów. Ile byś tam nie zbudował, to i tak podatki będą płacić do Gminy.
Owszem można “wchłonąć” ale nie jest to proste, decyzję wydaje minister, musi to mieć sens i zgoda obydwu rad gminy i miast i tak dalej i tak dalej
A nie można ustalić prawa tak, by “wchłonięte” tereny nadal były podatkowo tańsze? To człowiek ma służyć prawu, czy prawo człowiekowi?
Oczywiście że powinien, ale gospodarka naszego kraju działa zupełnie inaczej. Poco zyskać podatników skoro mamy już ich sporo ( podnieśmy ceny paliw, energii ) – i już jest kasa. Poco szukać nowych Polskich inwestorów skoro można postawić 10 marketów, zwolnionych na 10 lat z podatków. Dlaczego by nie podnieść stref paktowania skoro radni maja od miasta zezwolenia na bezpłatne parkowanie
. Zachwyt będzie nowa autostrada po czym autostrada będzie płatna ludzie miejcie litość. A niezmienny jest tylko fakt jeden nadal przeciętny świdniczanin zarabia 1200-1600 zł.
Sens, logika ? czy podrostu głupota i wyzysk
Niestety, macie w dużej mierze rację. Tylko, co w zamian? Anarchizm? Jestem coraz bliższy, tylko że anarchizm nie wskazuje rozwiązań pozytywnych (jeśli nie liczyć antyekonomicznych fantasmagorii).
Tygrys musimy się na jakieś piwo kiedyś umówić
To po co robisz zakupy w tych supermarketach?Bo taniej?Czy bo tak chcesz.Chcesz mieć czyste miasto?Oświetlone nocą?Autobusy żeby jeździły z przyzwoitą częstotliwością?Ilu jest tych radnych w porównaniu do tych korzystających z tych parkingów?Pracy w Świdnicy nie brakuje pytanie tylko kto chce pracować?Bo przecież pracować tak w ogóle to sie nie opłaca.
A gdzie jest ta praca,bo jakos ostatnio cisza.Tylko w Żarowie przyjmowali na strefie.
mało ofert wisi w pośredniaku?Tylko ty pewnie po studiach-dwa albo trzy fakultety.Żadnej praktyki ale menagerem chciałoby się być za 5000 tysięcy>no nie?
Chętnie, ale od razu ostrzegam: jestem stary, upierdliwy i sporo piję. W dodatku zadaję dużo paskudnych pytań.
Przy dzisiejszym czasie globalnego kryzysu, aby gospodarka kraju dobrze jakoś to zniosła musi dojść do cięć. To jest nieuniknione. Zastanawia mnie tylko jedno – dlaczego te wszystkie dodatkowe obciążenia dotyczą wyłącznie tej najuboższej grupy ludzi,którzy i tak gonią resztkami sił /czyt.finansów domowych/. Dlaczego nikt nie podejmie na tych obradach próby, aby uchwalić np. obniżkę płac administracji samorządowej,obniżkę płac dyrekcji i administracji podległych jednostek budżetowych itp.a zaoszczędzone złotówki zostałyby w budżecie miasta? Każdą dziurę w budżecie miasta,powiatu,województwa i państwa chcę się załatać funduszami tych,którzy tych funduszy mają najmniej. Czy to się kiedyś zmieni??? Czy ludzie maja wyjść na ulice tak jak to widzimy w państwach niby 3 świata??? Toż to to samo-ludzi gnębi się z każdej złotówki, a samemu opływa się w bogactwa. Ludzie mający pracę pracują za marne grosze,które trzeba im jeszcze zabrać. Czy któryś z radnych i miejskich decydentów pomyślał o tym?? Czy o to walczyła “Solidarność” w latach 80? No, ale dawni decydenci tej formacji mają się dobrze i ani pomyślą o innych.
Muszą wyjść
, http://czasprzebudzenia.wordpress.com/2011/11/19/islandzka-lekcja-dla-calego-swiata/
Wszystko prawda, tylko pamiętaj, że Islandia to trochę ponad 300 tysięcy ludzi. A w Grecji żyje trzydzieści razy tyle (ok. 10 milionów). Nie wspominając o Włoszech, Hiszpanii i Portugalii, w których żyje łącznie ponad 100 milionów…
A wolne miasto gdańsk?, też miało zapis w konstytucji o zakazie zadłużania.
Chapeau bas, Januszu, za twoją wypowiedź. To, co się u nas dzieje, to dzikie wydanie kapitalizmu w wersji XIX-wiecznej.
A Pani o nicku “pani” to pewnie nasza świdnicka bizneswomen, która szuka białych murzynów za 1300 brutto i jeszcze głośno krzyczy że nie ma komu pracować. 5000 to sprzątaczka powinna w Polsce zarabiać,a nie ceny jak w UE a zarobki 5 razy niższe.
miasto ogłosiło konkurs na dyrektora swojej jednostki to można próbować, jest sznasa na więcej niż 1300.A swoja drogą to ciekawe czy znowu zwycięży jedyny słuszny kandydat?
“Poco szukać nowych Polskich inwestorów skoro można postawić 10 marketów, zwolnionych na 10 lat z podatków”
Ciesz się, że nie płacą… Gdyby firma taka miała wypłacać wypłaty pracownikom, płacić dochodowy i VAT oraz ponosić koszty prowadzenia działalności to już w ogóle nie miałaby racji bytu …
Jeśli by płaciła podatki to automatycznie ceny produktów by wzrosły i wtedy ten podatek ostatecznie musiałbyś zapłacić Ty… I tak ciągle się narzeka…